Die Solarpräsentation des Landkreises wird feindselig aufgenommen

25. Mai 2023

Ilsa Minor | Daily PressMichigan State University Erweiterungen Bioenergiepädagoge Charles Gould hört sich im Anschluss an seine Präsentation über Dual-Use-Solarentwicklungen, die Solarenergieproduktion mit landwirtschaftlichen Praktiken kombinieren, eine Frage des Publikums an. Die Präsentation, die Teil eines Sonderausschusses der gesamten Sitzung des Delta County Board of Commissioners war, stieß bei vielen im Publikum auf Feindseligkeit, die alle Formen der Solarentwicklung im Versorgungsmaßstab ablehnten.

ESCANABA – Charles Gould, Dozent für Erweiterung der Bioenergie der Michigan State University, war am Dienstag in Escanaba, um darüber zu sprechen, wie landwirtschaftliche Praktiken und Solarentwicklungen koexistieren können, aber sein Vortrag stieß bei einer lautstarken Gruppe von Bewohnern, die sich gegen alle Formen von Solarprojekten im Versorgungsmaßstab aussprachen, auf Feindseligkeit.

„Ich vertrete den Standpunkt, dass Land niemals ausschließlich für die Solarstromproduktion genutzt werden sollte. Was ich damit meine, ist, dass wir Solaranlagen nicht nur aufstellen, um die Sonnenenergie für die Stromproduktion zu nutzen. Das gilt auch für Landflächen.“ wertvoll", sagte Gould, der aus der Milchwirtschaft stammt.

Gould stellte vier Hauptmöglichkeiten vor, wie Solarparks in Verbindung mit der Solarstromerzeugung auf eine Weise genutzt werden können, die beide Praktiken verbessert.

Die erste landwirtschaftliche Praxis, die er besprach, war Beweidung und Futterproduktion. Für Versorgungsunternehmen besteht der Hauptvorteil der Weidetiere in der Nähe von Solarpaneelen darin, dass die Tiere verhindern, dass Gräser und Unkraut über die Paneele wachsen und das Licht blockieren.

Beweidung ist auch eine der kostengünstigsten Möglichkeiten, das Land unter einer Solaranlage zu bewirtschaften. Eine aktuelle Studie zeigt, dass die Beweidung von Schafen auf einem Solarstandort 1,55 US-Dollar pro Kilowattstunde (Gleichstrom) pro Jahr kostet, verglichen mit 1,51 US-Dollar für Rasengras und 1,75 US-Dollar für … Kies oder 2,23 $ für einheimische Vegetation. Solarproduzenten veranschlagen in der Regel zwischen 50 Cent und 1,80 US-Dollar pro Kilowattstunde und Jahr für das Vegetationsmanagement.

„Das Endergebnis ist kein gepflegter Rasen wie bei einem Buschschwein, sondern der typische Look einer Weide. Und Solarentwicklern ist das egal, solange das Unkraut oder das Gras nicht darüber wächst.“ „Sie sind völlig zufrieden damit“, sagte Gould.

Für Landwirte ist die Futterqualität an diesen Solarstandorten in vielen Fällen genauso gut oder besser, da die Solarmodule den Futterpflanzen Halbschatten und Schutz bieten können. Einige Pflanzen, wie etwa Rotklee, produzieren mehr Rohprotein und sind besser verdaulich, wenn sie in der Nähe von Solarpaneelen angebaut werden, wodurch die Auswirkungen des Platzbedarfs der Paneele selbst zum Teil verringert werden.

Der Landwirt muss jedoch möglicherweise die Art der Tiere berücksichtigen, die er weiden lassen möchte. Schafe können in der Nähe der meisten Standard-Solaranlagen grasen, Rinder benötigen jedoch möglicherweise höhere Stützstrukturen, um zu verhindern, dass die Tiere das System beschädigen, wenn sie daran reiben.

Eine weitere Möglichkeit, wie Solarparks der Landwirtschaft zugute kommen können, besteht darin, das Land als Lebensraum für Bestäuber zu nutzen. Es kann teurer sein, einen Lebensraum für Bestäuber einzurichten – vor allem aufgrund der Kosten für eine bestäubungsfreundliche Vegetation –, aber die Auswirkungen auf den Ertrag benachbarter Nutzpflanzen können die Kosten für die Einrichtung und Pflege von Wildblumen übersteigen.

Sonnenkollektoren können auch als Schutzabdeckung verwendet werden, wodurch ein Lebensraum geschaffen wird, der zum Schutz bestimmter Arten geeignet ist. Laut einer von Gould vorgestellten Studie führten einheimische Grünlandlebensräume bei solaren Entwicklungen im Vergleich zu landwirtschaftlichen Nutzungen vor der Solarnutzung auf demselben Land zu einer Verdreifachung des Bestäuberangebots, einer Steigerung des Kohlenstoffspeicherpotenzials um 65 % und einer erhöhten Sediment- und Wasserretention .

Die letzte der vier von Gould vorgestellten landwirtschaftlichen Praktiken war die „Agrivoltaik“, die Praxis des Anbaus von Nutzpflanzen für Nahrungsmittel oder Fasern unter Solaranlagen. Übliche Nutzpflanzen für die Landwirtschaft sind Gemüse, Hackfrüchte, Kräuter, Beeren und anderes Gemüse. Es hat sich auch gezeigt, dass Solarmodule Frostschäden an Nutzpflanzen wie Nektarinen und Äpfeln reduzieren, indem sie die Knospen schützen, wenn die Module über Bäumen installiert werden.

Gould präsentierte auch einen neuen Typ von Solarmodulen, das vertikale bifaziale Panel, das eine Wand aus Paneelen bildet, die als Zaun zur Eindämmung von Tieren verwendet werden kann. Bei richtiger Platzierung können landwirtschaftliche Geräte auch zwischen den Modulen hindurchfahren, so dass Solarparks Land mit Feldfrüchten wie Weizen teilen können.

Viele der Fragen, die Gould im Anschluss an die Präsentation gestellt wurden, bezogen sich nicht auf Dual-Use-Solarprojekte oder Goulds Präsentation, sondern waren Kritik an der Solarenergie. Eine Person in der Menge behauptete, dass Solarpaneele den Menschenhandel förderten, andere schlugen vor, die Paneele in Detroit zu installieren, wo das Land „bereits ruiniert“ sei, und ein anderer fragte, was passieren würde, wenn jemand mit einer Waffe auf ein Paneel schießen würde.

„Wissen Sie, Jäger sind eine andere Rasse. Was würde passieren, wenn sie auf eines dieser Dinge schießen, weil sie auf jemanden losgehen? Weißt du, würde das Cadmium fliegen? Ich sage nicht, dass es so sein wird passieren, aber früher oder später…“, sagte Anwohnerin Kaye Rowlands.

Gould wusste nicht, welche Auswirkungen es hat, wenn ein Panel mit einer Waffe beschossen wird, antwortete aber mit den Worten: „Bitte schießen Sie nicht auf die Solarmodule.“ Er forderte jeden auf, der sieht, wie jemand auf ein Solarpanel schießt, dies der Polizei zu melden.

Einige der Aussagen der Menge bezogen sich stark auf geplante Solarentwicklungen im Township Escanaba.

Als Gould den Bewohnern vorschlug, im Masterplan ihrer Gemeinde nach Informationen zu suchen, schrie einer: „Wir wissen, was darin steht. Keine Solarenergie.“ Der Widerstand gegen die Solarenergie in der Gemeinde ist jedoch eine relativ junge Entwicklung. Der zuletzt im Jahr 2019 aktualisierte Masterplan der Gemeinde Escanaba erwähnt Solarenergie sechs Mal als „Ziel“ oder „Chance“, beinhaltet die Bewertung sich entwickelnder Solartechnologien als Strategie, gibt ausdrücklich an, dass Solarenergie eine zulässige Nutzung in der Zoneneinteilung der Gemeinde ist, und schlägt die Gemeinde vor Werden Sie eine SolSmart-Community im Rahmen des Solarprogramms „SolSmart“ des US-Energieministeriums.

Escanaba Township Planning Commissioner Barbie Clairmont erklärte in ihren Kommentaren nach Goulds Präsentation auch, dass die geplanten Solarprojekte in einem „Wohngebiet“ errichtet werden sollten. Mit Ausnahme der ländlichen Wohnflächen entlang von Straßen, die alle landwirtschaftlichen Nutzungen mit Ausnahme der Pferdehaltung als gesetzlich zulässige Nutzung erlauben, sollten alle der letzten öffentlich angekündigten Solarprojekte auf Flächen errichtet werden, die für die Landwirtschaft oder die Ressourcenproduktion vorgesehen waren Bebauungsplan der Gemeinde 2010.

Die Karte von 2010 ist die aktuellste verfügbare Zoneneinteilungskarte. Die Gemeinde hat jedoch wiederholt erklärt, dass die Karte aus Gründen, die nichts mit der Solarentwicklung zu tun haben, ungültig sei. Das betreffende Land war in der ursprünglichen Bebauungskarte der Gemeinde aus dem Jahr 1976 auch als Landwirtschafts- oder Ressourcenproduktionsfläche ausgewiesen.

Obwohl Gould nicht in der Lage war, alle gestellten Fragen zu beantworten oder auf die speziell mit Escanaba Township verbundenen Probleme einzugehen, versuchte er, so viele Fragen wie möglich zu beantworten.

Er stellte fest, dass durch die neue Solartechnologie viele der Schwermetalle in älteren Solarmodulen eliminiert wurden; dass verzinkte Stahlrohre, die zur Verankerung von Solarpaneelen verwendet werden, Zink enthalten, es aber laut aktueller Forschung keinen eindeutigen Hinweis darauf gibt, dass Zink in das Grundwasser gelangen würde, es sei denn, das Wasser ist stark säurehaltig; PFAS, auch als „ewige Chemikalien“ bekannt, werden in modernen Solarmodulen nicht häufig verwendet, und es gibt keine Hinweise darauf, dass PFAS aus älteren Modulen, die in Betrieb sind oder ausgemustert wurden, in den Boden gelangen. Blendung ist kein Problem, da die Paneele so konzipiert sind, dass sie die Sonne absorbieren und nicht reflektieren. Es ist nicht bekannt, dass aus zerbrochenen Platten Schwermetalle austreten, selbst wenn sie Regenwasser ausgesetzt sind.

Aktuelle Nachrichten von heute und mehr in Ihrem Posteingang

GRAYLING – Da das etwas kühlere Wetter die Brandbekämpfung begünstigte, setzten die Einsatzkräfte am Montag ihre Arbeit zur Unterdrückung des ... fort.

FLINT, Michigan (AP) – General Motors plant, mehr als 1 Milliarde US-Dollar in zwei Produktionsstätten in Flint, Michigan, zu investieren ...

MARQUETTE – Michigan Veteran Homes DJ Jacobetti hat vom Michigan ein Stipendium in Höhe von 65.000 US-Dollar erhalten ...

GRAYLING TOWNSHIP, Michigan (AP) – Ein Waldbrand in Michigan hatte mehr als 3 Quadratmeilen niedergebrannt, aber ein Notfall ...